Los resultados de las elecciones presidenciales que se conocen a la fecha dan como ganador al candidato de la oposición. Sin embargo, el oficialismo obtuvo victorias en 14,88 % de las 1.141 parroquias que tiene Venezuela. La mayoría de las parroquias en las que ganó el oficialismo tienen presencia de colectivos o grupos armados, y organizaciones como las UBCH y los CLAP, que tienen incidencia y una injerencia determinante en la vida de los habitantes de estas localidades. Esta investigación revela las intimidaciones, chantajes, ofertas de incentivos alimenticios y amenazas de despidos que prevalecieron en la mayoría de las parroquias que fueron estudiadas para este informe, 133 de las 169 donde ganó Nicolás Maduro.
DDHH de Vzla en movimiento
Aunque los únicos resultados conocidos de las elecciones presidenciales de 2024 en Venezuela dan como ganador al candidato de la oposición en todos los estados con más del 67% de los votos, el candidato del oficialismo obtuvo la victoria en 14,88% de las 1.141 parroquias que tiene el país.
Esta investigación realizada por una coalición de ONG* revela cómo el oficialismo recurrió a grupos armados y a sus organizaciones políticas para presionar, amenazar y chantajear a los ciudadanos en los lugares donde ganó. Muestras qué hay detrás de esas victorias y cuáles son las dinámicas en estos territorios donde hay presencia de colectivos, guerrilla, bandas criminales y de cuerpos policiales, así como consejos comunales, CLAP (Comité Locales de Abastecimiento y Producción), UBCH (Unidades de Batalla Hugo Chávez), y brigadistas.
Con relatos de testigos y denuncias de ONG se exponen las intimidaciones, chantajes, ofertas de incentivos alimenticios y amenazas de despidos que prevalecieron en la mayoría de las parroquias que fueron estudiadas para este informe, 133 de las 169 donde ganó Nicolás Maduro.
“El control social y el difícil acceso a los caseríos son factores que inciden en el resultado a favor del PSUV al punto de que se le ha dado el nombre de poblaciones de doctrina por la manera en la que han sometido a la población”, explicó un investigador, que pidió no colocar su nombre por seguridad, sobre las victorias del oficialismo.
Más de 20 fuentes, entre activistas de derechos humanos, líderes comunitarios, dirigentes políticos y académicos, fueron entrevistados para conocer las características de los territorios en los que el oficialismo venció a la oposición por margen estrecho o amplio.
Para este informe se seleccionaron parroquias de Distrito Capital, Miranda, Zulia, Lara, Apure, Portuguesa, Bolívar, Sucre, Delta Amacuro y Aragua; estados donde hubo parroquias con resultados electorales que rompen con la tendencia nacional, según las actas de votación divulgadas en la página web resultadosconvzla.com.
La mayoría de estos sectores son rurales y hay presencia de grupos del oficialismo –como colectivos y consejos comunales– y grupos armados –entre ellos el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
“Influyó que, lamentablemente, y me cuesta decirlo porque yo también soy campesino, mucha gente tiene el cerebro en el estómago y el estómago en el cerebro. Tenían los recursos del Estado para hacer proselitismo político, la bolsa CLAP por ejemplo, le decían a la gente que se la iban a quitar”, dijo un entrevistado en Portuguesa.
(*) Los nombres de las organizaciones que elaboraron el informe fueron reservados por seguridad.
Créditos: Este informe fue realizado por Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento. Una denominación genérica mediante la cual, ante la total ausencia de estado de derecho, varias organizaciones nacionales de derechos humanos realizan investigaciones y se posicionan públicamente, protegiendo a sus miembros dentro de Venezuela.
Se alienta a su libre difusión Licencia Creative Commons Attribution
